乐视网等收到仲裁申请书：被要求向平银能矿支付逾13亿元

　　4月16日晚，乐视网(300104)公告称，该公司、乐乐互动、北京鹏翼、乐视体育等收到仲裁申请书，被要求向平银能矿支付13.35亿元。此外，乐视网、乐乐互动、北京鹏翼还收到仲裁申请书，被要求回购嘉兴华启一期投资管理合伙企业（有限合伙）（简称“嘉兴华启”）持有的乐视体育文化产业发展（北京）有限公司全部股权，支付回购价款共计6650万元。

　　乐视体育文化产业发展（北京）有限公司（以下简称“乐视体育”）于2016年4月引入投资者，签署《乐视体育文化发展（北京）有限公司股东协议》（以下简称“《B轮股东协议》”）和《乐视体育文化发展（北京）有限公司B轮融资协议》（以下简称“《B轮融资协议》”）。新增投资者40余方分别以现金、债转股形式增资，投资款共计78.33亿元。

　　乐视网表示，案件所述事项未履行《公司法》《公司章程》等法律法规规定的审批、审议、签署程序，其法律效力存疑。如公司最终胜诉，上市公司权益和中小股东利益得到保护，公司免于承担任何赔偿、回购责任；如公司败诉，上市公司根据承担的回购和其他赔偿责任、债务等，会向相关责任人及相关公司继续追索、起诉。

　　附：乐视网信息技术（北京）股份有限公司关于公司涉及诉讼（仲裁）事项的公告

　　本公司及其董事会全体成员保证信息披露内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　1、案件所述事项未履行《公司法》、《公司章程》等法律法规规定的审批、审议、签署程序，其法律效力存疑。

　　2、如公司最终胜诉，上市公司权益和中小股东利益得到保护，公司免于承担任何赔偿、回购责任；如公司败诉，上市公司根据承担的回购和其他赔偿责任、债务等，会向相关责任人及相关公司继续追索、起诉。

　　近期，乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称“乐视网”、“公司”）收到北京仲裁委员会（以下简称“北仲”）寄送的《仲裁申请书（申请人：深圳市平银能矿投资管理有限公司）》、《仲裁申请书（申请人：嘉兴华启一期投资管理合伙企业（有限合伙））》。

　　被申请人一：乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称“乐视网”） 被申请人二：乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司（简称“乐乐互动”） 被申请人三：北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）（简称“北京鹏翼”）

　　（1）、裁决被申请人一、被申请人二、被申请人三共同向申请人支付1,000,000,000元，支付以1,000,000,000元为基数、自2016年4月2日起至实际付清之日止、按照每年12%的利率计算的最低收益（暂计算至2018年12月31日为334,333,333元）；

　　（2）、裁决被申请人一、被申请人二、被申请人三承担申请人为办理本案而支出的律师费200,000元、公证费8160元，保全费5000元；

　　（4）、裁决在第1、2、3项仲裁请求被履行后，全部被申请人出具必要的文件和手续，办理将申请人持有的乐视体育文化发展（北京）有限公司（被申请人四）全部股权变更登记至被申请人一、被申请人二、被申请人三名下。

　　申请人：嘉兴华启一期投资管理合伙企业（有限合伙）（简称“嘉兴华启”） 被申请人一：乐视网信息技术（北京）股份有限公司（“乐视网”）

　　被申请人二：乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司（“乐乐互动”） 被申请人三：北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）（“北京鹏翼”）

　　（1）、请求裁决被申请人按照《乐视体育文化产业发展（北京）有限公司股东协议》第2.5条约定履行回购义务，回购申请人持有的乐视体育文化产业发展（北京）有限公司全部股权并支付回购价款。

　　以上回购价款包括申请人全部投资金额本金5000万元及按照单利年化12%利率计算的利息1650万元，共计6650万元；以上利息从申请人实际出资日（2016年4月11日）起暂计算至2019年1月10日（两年九个月）。

　　乐视体育文化产业发展（北京）有限公司（以下简称“乐视体育”）于2016年4月引入投资者，签署《乐视体育文化发展（北京）有限公司股东协议》（以下简称“《B轮股东协议》”）和《乐视体育文化发展（北京）有限公司B轮融资协议》（以下简称“《B轮融资协议》”）。新增投资者40余方分别以现金、债转股形式增资，投资款共计78.33亿元。

　　具体内容详见公司于2018年4月18日、6月4日和7月9日分别公告的《关于对深圳证券交易所问询函回复的公告》（公告编号：2018-061、2018-096）、《关于就违规对外担保事项内部核查进展情况的公告》（公告编号：2018-101）。

　　根据公司目前了解情况，前述案件所述事项未履行《公司法》、《公司章程》等法律法规规定的审批、审议、签署程序，其法律效力存疑。上市公司会积极应诉，以避免上述违规事项对公司、中小股东权益的损害，保护上市公司利益。

　　对非上市体系债权能否得到保障和妥善解决，直接关系到公司未来生存和发展，影响公司后续能否偿还相关债务。如公司最终胜诉，上市公司权益和中小股东利益得到保护，公司免于承担任何赔偿、回购责任，有利于后续生产、经营恢复；如公司败诉，上市公司根据承担的回购和其他赔偿责任、债务等，会向相关责任人及相关公司继续追索、起诉。