乐视影业首次被法院列为失信被执行人 贾跃亭股权解除质押用还债

　　2月15日，资本邦获悉获悉，乐视影业（北京）有限公司（下称“乐视影业”）因违反财产报告制度被北京市第三中级人民法院列为失信被执行人。这是乐视系风波发酵以来，乐视影业首度被列为失信被执行人。

　　2月14日，乐视网(300104)发布关于大股东贾跃亭部分股份解除质押的公告。

　　公告显示，根据公司查询中国证券登记结算有限责任公司股份质押及司法冻结明细，获知公司大股东贾跃亭先生所持公司的150万股于2019年2月13日进行解质押，本次解质押股份占公司总股本的0.0376%。

　　为什么股权解除质押呢，根据贾跃亭方面就本次解质押原因的邮件回复获悉，“经了解本部分股票变动为法院的司法执行操作，此前贾跃亭先生与东方证券达成了股票质押式回购业务，借款金额2亿元用于乐视控股流动资金，由于未能按时还款本笔业务违约，目前本业务处于司法执行阶段，处置所得资金直接用于偿还东方证券债务。”

　　值得关注的是，截止2019年2月13日，贾跃亭持有公司94,585.2503万股，占公司总股本的23.71%，其中85,785.0114万股已质押，占公司总股本的21.50%;其所持有公司94,582.5424万股被北京市第三中级人民法院等司法部门冻结、轮候冻结。

　　贾跃亭先生所有质押的股票已触及协议约定的平仓线，贾跃亭先生持有公司股票的处置进度一定程度受其股票质押、冻结状态的影响，从而可能导致公司实际控制人发生变更的风险。

　　值得关注的是，针对第二个问题，深交所关注到公司在《关于股票存在被暂停上市风险的提示性公告》中多次提示因对外共同承担乐视体育、乐视云的股权回购责任，存在对外承担回购责任的风险，且德清凯佼、普思投资、厦门嘉御、天弘创新、鲁信文化、体奥动力等乐视体育股东，以及重庆基金等乐视云股东，已分别对公司及其他担保方申请仲裁，公司可能承担的最大责任金额约126亿元。

　　鉴于此，深交所要求公司核实说明是否已将上述债务纳入业绩预告的测算范围，如是，请说明测算金额、测算方式与合理性，如否，请说明原因以及业绩预告是否客观、谨慎地反映公司业绩情况。

　　对此，乐视网表示，考虑到上述事项金额重大、涉及法院和仲裁等有权机构尚未作出判决，上市公司管理层经客观、谨慎考虑，在最终判决结果出具前，上市公司不应将“最大责任金额约126亿元”计入业绩预告的测算范围。

　　此外，在第三个问题方面，业绩预告显示，乐视网2018年度经营性亏损约为25亿元以上。深交所要求该公司按业务类型列示并逐一量化分析报告期内主营业务的经营情况以及亏损原因，并结合乐融致新出表对你公司主营业务的影响，核实说明公司持续经营能力是否存在重大不确定性，是否因主营业务“空壳化”导致大额经营性亏损。

　　对于报告期内主营业务的经营情况以及亏损原因，乐视网解释，2018年度，乐视网及其下属子公司累计实现营业收入约16亿元，其中，运营业务收入(广告投放业务及付费会员服务)共计产生营业收入约8.88亿元，占比55.5%;硬件销售收入约3.76亿元，占比23.5%;版权分销及电视剧发行收入约2.84亿元，占比17.75%。以上收入较2017年同期相比呈现大幅度的下滑趋势，主要系2018年公司品牌信誉持续受损，公司经营处于低谷状态。(以上数据均未经审计)

　　2018年收入规模大幅减少的同时，公司前期购置的影视版权等长期资产产生的摊提成本逐年摊销，主要导致了2018年公司的经营性亏损;此外，在大量关联方债权无法得到偿还的情况下，公司大量有息债务无法进行偿付且不断产生财务费用，进一步加大了亏损影响。

　　同时，2018年度，营业成本及销售费用、管理费用合计产生约33.5亿元，其中日常运营成本CDN费用、人力成本等虽然存在一定程度的下降，但未能同比例下降。

　　特别的，2018年非上市体系关联方经营情况持续恶化、未有任何好转，历史债权回收困难加大，该部分债权坏账风险加重，由此产生的资产减值是造成2018年度大额经营性亏损的主要因素。

　　此外，因乐融致新出表，前期亏损转回也是影响经营性亏损的主要因素。(以上数据均未经审计)

　　而乐融致新出表对公司的影响方面，乐视网表示，因乐融致新硬件相关业务不纳入上市公司合并范围使上市公司未来主营业务收入规模可能较往年同比下降，以及上市公司因品牌信誉持续受损致使公司未来营业收入大幅下滑，对公司持续经营能力可能产生一定影响。