搜狐视频再遭盗版侵权版权问题的沉疴与良药

　　另一方面，只要稍微落后于技术进步和时代发展，这种教条主义又极其容易沦为创新之敌，在争执于分配利益的过程中错失转型机会。

　　这一点在移动互联网时代的国内内容行业野蛮生长阶段表现的淋漓尽致——虽然版权侵犯早已有之，更在自上世纪90年代互联网兴起以后严重泛滥，但从门户到巨头，只要涉及内容业务的中国互联网公司，都很难否认在盗版生态内有过受益的经历。

　　但正如「山寨」支撑不起硬件产业的良性发展，「盗版」同样是内容产业的饮鸩止渴，对于音乐、影视作品等娱乐内容领域而言，版权甚至可以说是支撑这一商业大厦的地基，几乎所有的商业行为都是基于版权产生，而商业的繁荣才能够带来创作的繁荣。

　　正如卢梭在《社会契约论》中所说，「根本不存在没有法律的自由……无须问何以人们既是自由的，而又要服从法律，因为法律只不过是我们自己意志的记录。」

　　近年来，版权问题的弊端也已经在诸多行业浮出水面，如在短视频领域，众多做号团队对于大量原创视频进行剪切拼接再发布，就曾多次引发版权所有平台与盗版内容发布方闹上法庭的新闻事件。

　　10月9日，搜狐视频发布公告称，针对百度网盘和今日头条网站存在的大量正于搜狐视频热播的网络剧《我在大理寺当宠物》侵权盗版内容，搜狐视频相关权利方于2018年10月8日向南京市中级人民法院提起诉讼，目前法院已受理。

　　搜狐视频在公告中还表示，百度网盘存在涉案作品《我在大理寺当宠物》的内容资源和文件的校验值，其运营方并未删除该资源文件，还允许此文件通过百度网盘开发的诸多功能途径在未经授权前提下进行信息网络传播，而今日头条通过其经营的相关网站提供《我在大理寺当宠物》片段的在线)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 alt=一言以蔽之，搜狐视频认为在其平台热播的网络剧内容资源分别遭遇了百度网盘、今日头条的盗版资源传播问题，并已采取法律手段进行维权。>

　　一言以蔽之，搜狐视频认为在其平台热播的网络剧内容资源分别遭遇了百度网盘、今日头条的盗版资源传播问题，并已采取法律手段进行维权。其实，网络视频尚且属于盗版问题被解决的较为良好的一个垂直领域，早在2013年11月，优酷土豆、搜狐视频、腾讯视频、乐视网

　　等国内主要在线视频平台就在政府版权部门的指导下，联合成立了中国网络视频反盗版联盟，倡导行业自律、联合维权，并在行业和政府之间发挥桥梁和纽带作用。

　　即使如此，搜狐视频仍然多次遭遇盗版侵权问题——本次同样并非反盗版联盟成立以来搜狐视频第一次被盗版侵权——如在2014年底被风行网盗版侵权动漫内容，在2016年被B站盗版侵权电视剧内容。而搜狐视频无一不是选择诉诸法庭维护自身平台合法权益，并均取得了胜诉，反观侵权方方面，有趣的是，就在昨天(10月10日)，36氪报道称，百度网盘侵犯网络剧《匆匆那年》信息网络传播权一案已经由南京市中级人民法院作出一审判决，判令百度网盘运营方百度网讯公司不仅要赔偿原告经济损失及合理支出，还需立即从百度网盘中彻底删除该剧源文件。

　　从某种程度上来说，这不仅是视频维权的一个突破性进展，更体现了无论是法律层面，还是如搜狐视频这类行业巨头本身对于内容正版化的积极推动。

　　原因并不难以理解，正如上文所说，彼时盗版问题以及维权的艰难漫长和高成本严重危害着包括文字、图片、漫画、视频在内诸多内容产业的健康发展。

　　侵权者盗用版权后掏着大众的腰包，而自我保护乏力的原创者毫无收益可言，这必然直接影响到了后者的创作意愿与能力，进而从源头处危害着整个产业的内容产出和商业运作。

　　以二次元行业为例，在各大下载网站、在线阅读观看网站、字幕组和汉化组们的无私努力下，相当长一段时间内网民们对于阅读和获取二次元内容的基因记忆就是免费和共享。

　　虽然这极大程度上推广了二次元文化，却逐步形成了「二次元内容不需要付费」的固化心理，更严重地伤害和阻挠了二次元的商业化，如在2013年腾讯动漫买断多部日漫版权后就曾招来网民一片骂声，被认为是垄断。

　　这多年来所谓的非垄断、非盈利、互联网的共享精神精神实际上是一种违法侵权的表现，更是建立在对原创者正当收益的巧取豪夺之上。

　　而在2016年底，国家知识产权局发布《关于严格专利保护的若干意见》，明确指出将进一步严格专利保护，加大打击专利侵权力度，强调对文化知识产权的保护。

　　随着丛林褪去和秩序回归，规避版权的风险已经在优先级上高于逾越版权的回报，而内容生产者所呼唤的共同繁荣才成为可能。

　　美国作家埃里克·霍弗曾说：「不满情绪最高涨的时候，很可能是困苦程度勉强可忍受的时候；是生活条件已经改善，以至一种理想状态看似伸手可及的时候。悲愤会在它几乎得到补偿的时候最为蚀骨。」

　　这句原本是用来描绘狂热群众运动的箴言，放在内容盗版与维权之争上倒也颇为应景。

　　如今看来，想要解决盗版问题的沉疴，最有效的良药莫过于让正版内容及其创作者、传播者获得足够的收益，而非仅仅止于对盗版者的打击惩罚。

　　举个简单的例子，在版权和商业层面运作更成熟的电影产业已经成为了中国娱乐产业的主力支撑，2017年中国票房收入达到559亿人民币，而在2002年，这个数字仅为10亿人民币，这背后的一个重要原因正是取决于盗版电影在网上几乎——并非完全——处于绝迹状态。

　　市场规模的增长也同样意味着用户正在愿意为正版内容付费，现如今付费会员制俨然已经是在线视频网站最基础的商业模式，基于会员制的更多衍生玩法如选秀投票权等，也帮助平台方携手行业内外更多合作伙伴，进一步构建基于正版内容的商业生态，这也间接推动了内容原创者的创作积极性。

　　总的来说，相关部门的有效监管、行业玩家的自律合作、消费群体的版权意识，都是解决盗版侵权问题所不可或缺的一环。但建立起一个良性运转的商业生态，让正版内容及从业者能够享受到应得的合法权益，让维权之路更加通畅便捷，这才是解决问题的关键，整个行业才能迎来更加光辉的未来。